Индюшачий помет как удобрение

Индюшачий помет как удобрение

Удобрение гранулированное пролонгированное ИНДЮШИНЫЙ ПОМЕТ, 5 кг

гранулированное и пролонгированное органическое удобрение

ВОССТАНАВЛИВАЕТ ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ

НЕ ИМЕЕТ РЕЗКОГО ЗАПАХА

гранулированное и пролонгированное органическое удобрение

Индюшачий помет как удобрение

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Индюшачий помет как удобрение

В помете кур содержатся и микроэлементы: марганца 15-38; цинка 12-39; кобальта 1-1,2; меди 2,5; железа 367-900 мг/100 г сухого вещества (, , 1989; Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений, 1991).

Ценность помета как удобрения определяется не только высокой концентрацией в нем элементов питания, но и нахождением их в легкодоступной для растений форме (, 1990; , 1988; , 1962; Рекомендации по использованию птичь­его помета на удобрение, 1986). Свежий помет содержит следы аммиачного азота. Но более 60% общего азота находится в помете в форме мочевой кислоты и дру­гих продуктов азотистого обмена (, 1990; , 1988). Органический и минеральный фосфор, содержащиеся в помете, соотносятся приблизительно как 1:1 (, 1962). Окись калия, содержащаяся в помете, очень подвижна. До 60-68% окиси калия переходит в водную вытяжку, т. е. калий помета характеризуется высокой подвижностью (, 1990). Согласно обобщенным рекомендациям по использованию птичь­его помета на удобрение (1986), содержание водорастворимых форм элементов питания в свежем помете кур при естественной влажности составляет: N – 0,7; Р2О5 – 0,05; К2О – 0,3% на сырое вещество.

Однако нахождение элементов корневого питания растений в подвижных формах может стать причиной их потери на всех стадиях использования помета – от сбора до заделки в почву. и др. (1977) отмечают, что хранение помета кур в чистом виде приводит к большим потерям питательных веществ, особенно азота, а эффективность помета и пометных удобрений во многом зависит от содержания в них легкодоступных форм азота и, прежде всего, аммиака.

В исследованиях, проведенных кафедрой агрохимии ДонГАУ в период с 1995 по 2014 годы, установлено, что содержание основных элементов питания для растений в помете значительно варьирует в зависимости от вида птицы (куриный, индюшиный, утиный), вида помета (нативный и подстилочный), а также степени разложения птичьего помета.

В перепревшем бесподстилочном помете, произведенном на птицефабрике «Ильичевская» в Октябрьском районе Ростовской области, содержалось в среднем за 1995-1997 гг. в пересчете на абсолютно сухое вещество 3,45% N, 3,51% P2O5, 1,6% K2O, в свежем курином помете – 4,78% N, 4,11% P2O5, 1,80% K2O (, , 2002).

Перепревший куриный помет на подстилке из подсолнечной лузги птицефабрики СПК «Победа» в Азовском районе Ростовской области, который применяли в 2002-2005 гг. под сахарную свеклу, имел следующий состав на абсолютно сухое вещество: 2,61% общего азота, 4,38% общего фосфора, 2,11% общего калия, 46,96% золы, органического вещества – 26,52% (, , 2006).

В курином перепревшем помете на подстилке из подсолнечной лузги птицефабрики «Приазовская» в Кагальницком районе Ростовской области в среднем за 2010-2012 гг. в сухом веществе содержалось 2,80% N, 2,62% P2O5, 3,83% K2O, 41,6 % органического вещества и 16,75% золы, в перепревшем утином помете на подстилке из соломы птицефабрики «Юбилейная» соответственно 0,81% N, 2,18% P2O5, 3,01% K2O, 31,0 % органического вещества и 37,6% золы.

В курином перепревшем помете на подстилке из соломы птицефабрики -ЦЕНТР», расположенной в Каменском районе Ростовской области в среднем за 2011-2013 гг. было на сухое вещество 4,13% N, 3,25% P2O5, 3,85% K2O, 42,3 % органического вещества и 15,5% золы.

Состав куриного перепревшего помета на подстилке из подсолнечной лузги, полученным на птицефабрике СПК «Победа», Азовского района в 2011-2013 гг. входило в содержании на сухое вещество 1,88% N, 4,52% P2O5, 2,67% K2O, 32,18% органического вещества и 19,1% золы.

Куриный перепревший помет на подстилке из подсолнечной лузги птицефабрики «Красносулинская» Красносулинского района Ростовской области в среднем за 2010-2012 гг. содержал на сухое вещество 2,70% N, 3,45% P2O5, 2,70% K2O, 40,65% органического вещества и 18,7% золы.

Химический состав индюшиного перепревшего помета на подстилке из подсолнечной лузги производства компании , расположенной в Октябрьском районе Ростовской области колебался в широких пределах, в среднем за 2008-2012 гг. в сухом веществе содержалось 3,83% N, 4,55% P2O5, 3,87% K2O, 37,87 % органического вещества и 26,05% золы (табл. 3).

Таблица 3 – Химический состав перепревшего индюшиного помета на подсолнечной лузге, % на абсолютно сухое вещество по годам

Индюшачий помет как удобрение

Подсолнечник – важнейшая масличная культура России. Урожайность подсолнечника определяется климатическими условиями вегетационного периода, режимом минерального питания, густотой посевов и их засоренностью [3]. На его долю приходится 75 % площади посева всех масличных культур и до 80 % производимого растительного масла. В семенах современных сортов и гибридов подсолнечника содержится до 56 % светло-желтого пищевого масла с хорошими вкусовыми качествами и до 16 % белка. Средняя урожайность семян подсолнечника в России в настоящее время находится не на должном уровне и составляет всего 0,74 т/га. Значительное повышение продуктивности подсолнечника может быть достигнуто при подборе скороспелых сортов и гибридов, строгом соблюдении технологии возделывания культуры [4].

Ростовская область имеет наибольшую долю в производстве семян подсолнечника в России (около 20 %) [5].

В Октябрьском районе Ростовской области компанией ООО «ЕВРОДОН» организовано производство индюшиного мяса. В связи с этим в зоне расположения птицефабрики скапливаются большие объемы индюшиного помёта, и это вызывает уже в настоящий момент серьёзную опасность загрязнения окружающей среды. Но птичий помет является «местным» хорошим органическим удобрением с высокой концентрацией основных элементов питания для растений.

Целью исследований являлось изучение влияния способов заделки и доз перепревшего индюшиного помёта на урожайность подсолнечника.

Полевые опыты проведены в 2010-2013 гг. на опытном поле ДонГАУ в учхозе «Донское». Повторность опыта – 4-х кратная, площадь делянки – 36 м 2 (6 м * 6 м). Агротехника подсолнечника – общепринятая для зоны. Предшественник – озимая пшеница. Высевали гибрид подсолнечника Юпитер F1. Почва опытного участка – чернозем обыкновенный.

В опыте использовали перепревший индюшиный помет на подсолнечной лузге (ИПП) компании ООО «ЕВРОДОН», расположенной в Октябрьском районе Ростовской области. Химический состав помета в среднем за 3 года составил:азот общий – 4,00 %; фосфор общий, P2O5-4,60 %; калий общий, K2O – 4,50 % на сухое вещество.

Схема опыта представлена в таблице. Индюшиный помет вносили осенью под основную обработку почвы: вспашка на глубину 25-27 см и минимальную обработку дискатором на глубину 8-10 см. Закладка полевых опытов проводилась в соответствии с требованиями методики опытного дела [2] методикам опытов с удобрениями [6],[7].

Погодные условия в годы проведения исследований существенно отличались. Наиболее благоприятным по условиям влагообеспеченности был 2011-2012 сельскохозяйственный год. Превышение количества осадков по сравнению со среднемноголетними данными (468,5 мм) составило 37,5 мм. Выпадение осадков в 2010-2011 гг. было на уровне среднемноголетних данных. Наименьшим количество осадков было в 2012-2013 сельскохозяйственном году. Их недобор составил 57,2 мм. Во все годы исследований отмечено превышение среднемноголетних температур на 0,8-2,6 0 С.

Наибольшее количество продуктивной влаги в метровом слое почвы перед посевом подсолнечника было в 2012 году по фону с минимальной обработкой почвы, которое в метровом слое почвы 158,6 мм. Преимущество перед фоном вспашка составило 8,8 мм. В 2011 году запас влаги в слое почвы 0-100 см составил 127,9-132,8 мм небольшое преимущество по накоплению влаги было по фону с минимальной обработкой. В 2013 году перед посевом содержание влаги в метровом слое почвы было меньше, чем в предыдущие. По вспашке её накопилось на 10 мм больше, чем по дискованию: 125,1 и 114,7 мм. За три года перед посевом существенных различий запаса влаги в почве по фонам с минимальной обработкой почвы и вспашкой не было.

В течение вегетации подсолнечника в 2011 и 2013 годах отмечено снижение продуктивной влаги до фазы цветение, к уборке количество влаги в почве возрастало. В 2012 году происходило снижение количества продуктивной влаги в почве от посева до момента проведения уборки. Существенных различий во влиянии способа обработки почвы на содержание влаги в течение вегетации подсолнечника в целом за три года не отмечено. Содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы в среднем за период бутонизации-цветение в 2011 г. было в пределах 65,7-34,5, в 2012 г. – 46,4-41,9 мм. В 2013 году условия влагообеспеченности были крайне неблагоприятными. По вспашке содержание влаги в почве находилось на уровне 20,7-7,5, а по дискованию – 10,4-7,8 мм.

Суммарное количество минерального азота в почве (нитратной и аммонийной формы) перед посевом подсолнечника в слое почвы 0-40 см в разные годы сильно варьировало. На контрольном варианте по фону обработки почвы дискованием в 2011 г. оно составило 77,9, а в – 2012 и 2013 гг. 193,1 и 191,0 кг/га (табл. 1).

Динамика минерального азота в слое почвы 0-40 см под подсолнечником, кг/га

При обработке почвы плугом результаты меньше, особенно в 2013 г. Различия обусловлены главным образом количеством нитратного азота.

Применение помёта вызвало существенное повышение содержания N мин. в почве. В 2011 г. пик отмечен на варианте с дозой 20 т/га. При дальнейшем увеличении дозы количество минерального азота понизилось. На вариантах с органическим удобрением запасы N мин. на фоне двух обработок почвы выровнялись. В 2012 г. для достижения максимума – 257-276 кг/га было достаточно 10 т/га помёта по обоим фонам. При увеличении дозы свыше 10 т/га происходило снижение содержания минерального азота. Более резким оно было по вспашке, на варианте с 25 т/га – до 160,8 кг/га. В 2013 г. содержание минерального азота на фоне дискование повышалось при увеличении дозы до 25 т/га, хотя различие по сравнению с вариантом, где было 20 т/га несущественны – 308 и 311 кг/га. Наиболее высокие значения получены на этих же вариантах и по фону вспашка 296 и 274 кг/га. По-видимому, в условиях недостатка влаги в почве весной до посева подсолнечника в верхнем слое его потребление почвенной микрофлорой было меньше, чем в другие годы.

В начале вегетации происходило существенное уменьшение запаса минерального азота в почве во все годы, но особенно сильно в 2013 г. Изменения обусловлены в основном снижением содержания нитратной формы азоты. В 2013 г. и в дальнейшем количество N мин. было самым низким за все годы исследований. Более всего различалось содержание азота в почве в 2012 и 2013 гг. и объясняется условиями увлажнения. В 2013 г. при крайне низкой влажности почвы процессы минерализации как почвенных запасов органического вещества, так и органики помёта были подавлены. Поэтому различия вариантов с помётом по сравнению с контролем незначительны, чаще всего не более 10-11 кг/га или отсутствовали. В 2012 г. в цветение по фону дискование они достигали 41-42 кг/га. К уборке во все годы происходило восстановление запаса минерального азота в почве, но чёткой закономерности во влиянии на этот процесс способа обработки почвы и доз помёта, которые бы устойчиво повторялись в разные годы, нет.

В среднем за 2011-2013 гг. отмечено преимущество в содержании минерального азота по фону дискование как на контроле, так и на вариантах с применением помёта.

Максимальные значения достигнуты по обоим фонам при внесении 20 т/га помёта – 227-247 кг/га. Уменьшение запаса N мин. в 40-сантиметровом слое почвы при повышении дозы помёта с 20 до 25 т/га невелико. В дополнение к уже высказанным гипотезам можно отметить возможность угнетения почвенной аммонифицирующей и особенно нитрифицирующей микрофлоры при увеличении концентрации минерального азота или других веществ, содержащихся в помёте.

Характерная особенность режима минерального азота в почве в период посев-бутонизация заключается в том, что при очень большой крутизне снижения его запаса в почве на фоне дискования на всех вариантах с помётом произошло незначительное уменьшение по сравнению с контролем, которое нарастало с увеличением дозы. По фону вспашка проявился обратный процесс. Под действием помёта количество минерального азота существенно увеличивалось. Уже при внесении 10 т/га N мин. было больше, чем на любом из вариантов по фону дискование. Пик был достигнут при внесении 15 т/га, лишь потом началось снижение. Это позволяет сделать вывод о том, что по фону вспашка условия в осенний и ранневесенний периоды на всех этапах минерализации помёта были хуже, чем при мелкой обработке почвы. Помёт при его запашке к началу вегетации, по-видимому, разложился в меньшей степени, чем при дисковании в основном в связи с меньшим прогреванием почвы на глубине более 10 см. К посеву неминерализованной оставалось большая доля помета, заделанного глубже при вспашке, нежели при дисковании. Поэтому в период от посева до фазы бутонизации при интенсивном нарастании температуры почвы по фону вспашка, где сохранилось больше субстрата для микрофлоры, конечный результат процесса минерализации был выше по сравнению с фоном дискование.

В фазу цветение в целом закономерности изменения содержания N мин. под влиянием помёта менее выражены. Его общий уровень по двум фонам различался мало. Он также оставался в пределах 50-85 кг/га, но здесь прослеживается тенденция небольшого увеличения содержания минерального азота с повышением доз помёта, то есть минерализация помёта продолжалась.

В среднем за вегетацию подсолнечника в 2011 г. по фону дискование содержание N мин. на контроле составило 65,2 кг/га, по вспашке – 50,1 кг/га. Применение помёта вызвало существенное повышение обеспеченности почвы минеральным азотом. На обоих фонах максимум достигнут от наибольшей дозы – 101 и 118 кг/га. Прирост по фону вспашка на всех вариантах был выше, чем по дискованию.

В 2012 г. общий уровень содержания N мин. в почве был выше. Максимальные значения отмечены на варианте с 15 т/га помёта. Они примерно одинаковы – 161 и 164 кг/га. Кривая снижения этого показателя при повышении дозы до 20 и особенно 25 т/га очень крутая. По фону вспашка уровень N мин. опустился ниже контроля. В 2013 г. закономерности изменения содержания минерального азота сходны с тенденциями, имевшими место в 2011 г. Максимальные значения получены при внесении 25 т/га помёта. Прирост был выше на фоне вспашка – достигал 67 кг/га.

В среднем за три года в целом за вегетацию подсолнечника содержание N мин. на контроле по фону дискование составило 83,2, а по вспашке 74,1 кг/га. Под влиянием помёта количество минерального азота повышалось до 115,4 и 119,1 кг/га. В обоих случаях наибольшее влияние на эту характеристику почвы оказывало применение помёта в дозе 20 т/га.

Уровень урожайности подсолнечника на контрольном варианте зависел в первую очередь от погодных условий, складывавшихся в течение вегетации – в мае – августе. В лучшем по увлажнению 2011 году она была в пределах 1,54-1,58 т/га. При меньшем увлажнении и более высоких температурах в 2012 г. получено 1,32-1,30 т/га семян. В острозасушливом 2013 г. урожай подсолнечника был крайне низким – 0,60-1,10 т/га (табл. 2).

Урожайность подсолнечника в 2011-2013 гг., т/га

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Related Post

Adblock
detector